Todos os
Louvores para Alá, o Único
Que Seu
amor e bênçãos possam cair eternamente sobre o Sagrado Profeta Muhammad,
após quem
não há profeta.
27 de fevereiro de 1998
Ética e Moralidade
de Mirza Ghulam Ahmad Qadiani & Cia.
Muhammed,
Misericórdia a todo o mundo. Exemplo de Beleza, uma Obra de Arte, que Allah
criou para a humanidade seguir (Que a Paz Esteja sobre Ele). Alcorão, Hadith
(Tradições) e vários livros de Seerah e biografias, por autores muçulmanos e
não muçulmanos, sustentam um grande testemunho para as virtudes e condutas
deste Sagrado Profeta. Sua relação com as pessoas de outras fés e tratamento de
seus oponentes é uma fonte constante de orgulho e inspiração para gerações de
muçulmanos. Ninguém poderia pagar tributo melhor do que o próprio Criador.
“Verdadeiramente, Você ( O
Muhammed) está em um Padrão Exaltado de Caráter”. (Alcorão 68:4)
Ao
longo da história, muçulmanos piedosos sempre se esforçaram para imita-lo,
adotando o Sunnah do Sagrado Profeta Muhammed (Paz esteja com Ele) em suas
vidas diárias, e ainda ninguém até hoje nunca afirmou alcançar a perfeição. Tal
orgulhosa reivindicação está em si mesma contra a devoção e pregação do
Mensageiro de Allah.
Porém, Mirza Ghulam Ahmad de
Qadian, o fundador de Movimento Associação Ahmadia e denominado Profeta, Mahdi
e Prometido Messias, é uma pessoa sem igual na História do Islã, que afirmou
ter seguido perfeitamente o Sunnah do Sagrado Profeta (Paz esteja com Ele) e
nestas bases afirmou ter atingido o estado de profeta e se tornando o modelo de
Muhammed. Conseqüentemente, de acordo com esta estranha ideologia, Mirza Ghulam
se tornou o segundo advento do Sagrado Profeta (Paz esteja com Ele) que, então,
ainda permaneceu o Último e Final Mensageiro. (veja referências mais adiante)
Hoje os seguidores dele igualmente ostentam ser os verdadeiros representantes
do Sunnah do Sagrado Profeta Muhammed (SAW). Se isto é verdadeiro ou falso,
será evidente nas seções seguintes. Eu me esforçarei para examinar o comportamento
e reações do fundador do Movimento Ahmadia para com pessoas de outra fé e para
os adversários dele como também a resposta dos Ahmadis para os muçulmanos em
tempos contemporâneos.
A vida e Seerah do Sagrado Profeta (SAW) é bem documentada e foi
completamente investigada durante os últimos 1400 anos. Isto não precisa ser
elaborado aqui. Porém, permanece para ser visto até que ponto Mirza Ghulam
Ahmad Qadiani justificou a afirmação de ter imitado o Sagrado Profeta (SAW)
para qualificar se exclusivamente e
somente ter se tornado um Profeta. (P.S. é uma doutrina Ahmadi que uma pessoa
pode até atingir o nível de profeta seguindo os passos do Sagrado Profeta
(SAW)!
Um
poeta disse:
Teer ka talwar ka to ghaaw bhara
laga jo zabaan ka zakham raha hamaishaa
hara
(Dano
de seta e espada cura, mas a ferida feita pela língua sempre permanece aberta)
(Pior
que qualquer vilania é aquela de palavras obscenas ~: ~: ~: ~ O coração que tem
esta merda, é igual a banheiro)
(Durre Sameen, Poesia por Mirza
Ghulam Ahmad)
·
“Eu nunca respondi a ninguém com linguagem abusiva”.
(Roohani
Khazain vol 19, p.236)
·
“Não xingue ninguém nem sequer se ele te proferir obscenidades”.
(Kishtee-e-Nooh,
Roohani Khazain vol 19, p.11)
·
“Amaldiçoar não é o estilo dos Verdadeiros. Fieis (M'omin) não amaldiçoam”.
(Izala-e-Auham p.660)
·
“Proferir obscenidades e ser boca suja não é um estilo
honroso”.
(Arba'een
No.4, Zamima 5)
·
“Deus é o que enviou o Mensageiro dele, este humilde servo, com boa
conduta e modos”.
(Arba'een No. 3, Roohani Khazain vol 17 p.426)
·
“É contra minha natureza dizer qualquer palavra ofensiva”.
(Aasmani Faisla p.9)
·
“Eu nunca roguei pragas mesmo em retaliação”.
(Mawahib-ur-Rehman
p.18)
Mirza
afirma ser um MODELO e RÉPLICA de Mohammed
·
No verso do Sagrado Alcorão ‘wa laakin Rasoolullahe wa Khatam
anNabiyeen ...’ há uma profecia oculta, e esta é que até o Dia de Julgamento há
um Selo de profecia. Agora com exceção do ‘modelo’ que é o Sagrado Profeta
(SAW), ninguém tem o poder de abertamente tomar posse do conhecimento de Deus.
. . . só um modelo de Mohammed com todas as Suas VIRTUDES estava destinado a
vir, assim ele apareceu (como Mirza). . . . .
(Eik Ghalti ka Azala, Roohani Khazain vol. 215 pág. 18)
·
“Deste modo só uma pessoa do Ummah de Mohammed conseguiu ser um
profeta e nenhum atingiu tal posição porque não é a tarefa de todos
avançar/elevar-se para tal posição. Sem dúvida muitas pessoas nasceram nesta
Ummah que de acordo com os Hadiths dos eruditos de meu Ummah estão como Profetas
de Israel Bani que são equivalentes aos Profetas de Israel, mas em meio a eles,
ninguém exceto Maseeh Mowood (Mirza Ghulam) mostrou tal emulação para ser
chamado de SOMBRA PERFEITA. Assim só Mirza Ghulam foi escolhido para ser
chamado de Profeta”.
(Kalimatul Fasl, Critica das Religiões, Qadian, pág. 116, No. 3,
vol. 14, por Mirza Basheer Ahmad filho de Mirza Ghulam Ahmad)
·
“Desde de o princípio Deus teve a intenção de expressar e afirmar
as várias virtudes do Sagrado Profeta
(pecE), uma pessoa deveria ser elevada ao estado de dirigir-se e
conversar com Deus por imitação e emulação do Sagrado Profeta que gerará nele
as cores proféticas como um espelho. Assim Deus me nomeou o Profeta”.
(Chashma-e-Ma'arifat,
Roohani Khazain vol. 23 pág. 340, nota de rodapé.)
·
“Já que eu sou, como um Burooz (modelo), Sagrado Profeta (SAW), e
as cores de Buroozi toda a Excelência de Mohammed que inclui a profetização
dele é refletida em meu espelho, então quem é a pessoa separada que afirmou ser
profeta independentemente?
(Aik Ghalti ka Azala,
Roohani Khazain vol. 18, pág. 212)
Estes são apenas alguns exemplos. Para maiores detalhes desses
comentários difamadores e profanos contra o sagrado Profeta Muhammad SAAW, leia
estes artigos.
Mirza
calunia Hazrat Eisa (Jesus) ibne Maryam
Visite este site para a totalidade de tais blasfêmias.
Mirza Ghulam Ahmad Qadiani afirmou que ele veio para os seguidores
de todas as religiões. Ele é o Mahdi dos muçulmanos, Messias dos cristãos, Deus
Krishna dos hindus, Jai Singh Bahadur dos Sikhs etc. A única exceção para isto
é a Comunidade judia. Alguém se pergunta por quê? Ele disse:
“Por fim deixei claro que minha vinda nesta era não é apenas para
reformar os muçulmanos, além deles também para os hindus e cristãos, reforma de
todas as três nações é desejada. E da mesma maneira que Deus me enviou como o
Prometido Messias para os muçulmanos e cristãos, semelhantemente eu estou como
um Autar para os hindus e durante os últimos 20 anos eu tenho anunciado que eu
tenho (venho) libertar o mundo desses pecados com que ele está cheio. Da mesma
maneira que eu sou Messias ibne Maryam (Jesus), semelhantemente eu estou na
forma de Raja Krishna que era um dos grandes Autars dos hindus ou deixe-nos
dizer que eu sou o mesmo”. (Mirza Ghulam Ahmad datado de 2 de novembro de
1904, Roohani Khazain vol.20 p.228)
·
“Desta maneira OAryans! ...O Nação Impiedosa e de coração de pedra!
...Ele é de índole malévola e incrédula...” (Tatamma Haqeeqatul Wahi
p.156)
Poesia de Mirza Ghulam sobre os
aryans (os hindus da Índia):
Mirza Ghulam Ahmad escreveu a seguinte poesia relativa às senhoras
hindus e a tradição delas do ‘Niyog’. É difícil transmitir o significado exato
e implicações de tais escritos. Niyog é um costume hindu pelo qual uma viúva ou
senhora sem filhos ou uma cujo o marido foi em viagem demorada, vai para as casas
de hindus de classe alta ou para os parentes delas para ficar grávida (Roohani
Khazain vol.10 p.68 por Mirza Ghulam Ahmad Qadiani). Alguns dos destaques desta
poesia são como segue. O modo que Mirza ridicularizou estas praticas
religiosas, está bem abaixo da posição de um reformista, para não falar de um
profeta, caso ele seja um!:
Aquele
que ama a tradição do Niyog Aqule cuja religião
é tão desavergonhada Por que não o
segundo casamento deveria ser proibido Chupke chupke
haram karwaana Laaiq-e-sokhtan
hain unke mard Wah wah!Que religião!
Que pecado! Zun-e-Begana per
yeh shaida hain Ghair murdon diz
nutfa mangna Ghair kay sath jo
soti hay Hay woh chandaal,
dasht aur paapi Hain karoron
niyag kay bachey Aisee aulad per
khuda kee maar Naam aulad kay
hussol kaa hay Baitaa Baitaa
pukaartee hay ghulat Dus diz karwaa
chukee hay zinaa laiken Ghar main laatey
hain uskay yaaronko Uskay yaaron ko
dekhnay kay leeay Jorooji pay yeh
fida hain yeh jee say Hay Qawi mard kee
talaash unHain Taakey kerwaaein
pher ussey gandgi Kya krein vaid
kaa yehee hukum hay |
Roohani Khazain vol.10 pp.75-77 |
Cristãos - Veja seção Jesus na Ahmadia
·
“Com exceção dos FILHOS DE PROSTITUTAs cujos corações foram
lacrados por Deus, todo o mundo acredita em mim e me aceitou”.
(Aina-e-Kamalat-e-Islã,
Roohani Khazain vol.5 p.547)
·
“Deus revelou a mim que qualquer um para quem minha mensagem chegou
e ele não me aceitou, este não é um muçulmano.”
(Carta de Mirza para o Dr.
Abdul Hakeem Khan Patialvi)
·
“Eu tenho a inspiração de Deus que “aquele que não o segue, não
entrará em seu Ba'ith e permanece seu oponente, ele é desobediente de Deus e ao
Profeta dele, Infernal”.
(Anúncio em
M'ayaar-ul-Akhyar por Mirza Ghulam p.8)
·
“Deste modo lembrem-se como Deus me informou, é proibido e
absolutamente proibido rezar atrás de qualquer descrente e hesitante; mas
deveria ser que seu imam seja um de vocês”.
(Arba'een No 3, Roohani Khazain vol.17 nota de rodapé p.417)
Alguém fez uma pergunta e Mirza respondeu a ela. Ambas são
mencionados no livro dele, Haqeeqat-ul-Wahi. Eu cito:
·
“Pergunta: Huzoor-e-aali mencionou em milhares de lugares que não
está certo chamar KAFIR(infiel) um Kalima-vá (o que recita um Kalima) e um
Ahle-Qibla. É bastante óbvio que exceto os Mo'mineen que se tornam infiel o
rejeitando, só não o aceitando ninguém se torna um infiel. Mas você escreve a
Abdul Hakeem Khan que qualquer um que receber minha mensagem e não me aceitar,
ele não é muçulmano. Há contradição entre esta declaração e as declarações em
livros prévios. Mais cedo em 'Tiryaq-ul-Quloob' etc. você mencionou que ninguém
se torna infiel não o aceitando e agora você escreve que ‘me rejeitando este se
torna um infiel’.
Resposta: É estranho que você considere a pessoa que me rejeita e a
pessoa que me chama de infiel como duas pessoas diferentes, considerando que
nos olhos de Deus ele é o mesmo tipo; porque aquele que não me aceita é porque
ele me considera um mentiroso.... à parte disto, aquele que não me aceita, ele
não acredita em Deus e em Seu Profeta também, porque há Deus e a profecia do
Profeta relativo a mim”.
(Haqeeqat-ul-Wahi, Roohani Khazain vol.22 p.167)
·
“É nossa obrigação que nós não consideramos não ahmadis como
muçulmanos e não rezemos atrás deles, porque para nós eles rejeitaram um
profeta (Mirza Ghulam) de Deus. Esta é uma questão religiosa e ninguém tem
qualquer direito para fazer qualquer coisa contra isto”.
(Anwar-e-Khilafat, por Mirza Mahmood, Khalifa 2, p.90)
·
“Todos os muçulmanos que são incluídos na iniciação de Mirza
Ghulam, até mesmo se eles não ouviram o nome de Mirza Ghulam, eles são infiéis
e excluídos do rebanho do Islã. Eu admito que estas são minhas crenças”.
(Aina-e-Sadaqat, por Mirza
Mahmood, 2º Khalifa, p.35)
·
“Todo aquele que aceita Moises mas não Jesus ou aceita Jesus mas
não Muhammad (Maomé) ou aceita Muhammad mas não Mirza Ghulam, ele não só é só
infiel mas um infiel mesquinho e está fora do rebanho do Islã”.
(Kalimat-alFasl por Mirza
Basheer filho de Ahmad Mirza Ghulam p.110)
·
Pergunta: É permitido dizer ‘Pode Deus abençoar a alma que partiu,
a perdoar e envia-la ao Paraíso’ para uma pessoa que não era seguidora da
Ahmadia”?
Resposta: “O KUFR de não
Ahmadis é provado através de sinais evidentes e não é permitido pedir perdão
para descrentes (KUFFAR)”.
(Al-Fazl
Qadian vol.8, No. 59, 7 de fevereiro de 1921)
·
“Os não ahmadis são descrentes, portanto as orações funerais não
devem ser oferecidas a eles, mas se uma criança não ahmadi morre, por que nós
não deveríamos rezar as orações funerais para eles, ele não é um descrente de
Mirza Ghulam? Eu pergunto ao requerente que se isto é verdade, por que nós não
oferecemos orações funerais para uma criança hindu ou Cristã? Quantas pessoas
oferecem suas orações funerais?
(Anwar-e-Khilafat, Mirza Mahmood, 2º Khalifa, p.93)
·
“É a ordem de Mirza Ghulam Ahmad e ordem severa que nenhum ahmadi
deva dar sua filha para não ahmadis. É obrigatório para cada ahmadi obedecer a
isto..... há uma grande perda não cumprindo isto, além disso esse matrimônio
não é permitido”.
(Barakat-e-Khilafat por
Mirza Mehmood p.73)
·
“Nossas orações são separadas dos não ahmadis, é proibido dar
nossas filhas a eles, nós paramos de oferecer nossas orações funerárias a eles.
Agora o que é que nós podemos participar com eles? Só há dois tipos de relações
- religiosa e mundana. Nas relações
religiosas, é a união para as orações e nas relações mundanas, é o matrimônio.
E ambas são proibidas para nós”.
(Mirza Basheer filho de
Mirza Ghulam Ahmad, alFasl de Kalimat p.169)
·
“A questão está agora bastante clara. Se é 'Kufr' (infidelidade)
negar o Gracioso Profeta (Muhammad pecE), também deve ser 'Kufr' negar o
Prometido Messias, porque o Prometido Messias não é de modo algum um ser
separado do Gracioso Profeta; ao invés disso ele é o mesmo (Muhammed
encarnado). Se alguém não é julgado um infiel por negar o Prometido Messias,
então qualquer um outro que negar o Gracioso Profeta também não pode ser
considerado um infiel. Como é possível que o negando em seu primeiro nascimento
como Profeta este deve ser considerado infiel, mas o negando em seu segundo nascimento como profeta
(reencarnação) não deva ser considerado
infiel, quando, como afirmado pelo Prometido Messias, seu (o nascimento de
Mirza como Muhammad encarnado) o alcance espiritual é mais forte, complete e
severo”.
(Kalimatul Fasl, páginas
146-147, como citado na Critica das Religiões, datado de março-abril de 1915)
·
“Qualquer pessoa que acredita em Moises mas não acredita em Cristo,
ou acredita em Cristo mas não acredita em Muhammad, ou acredita em Muhammad mas
não acredita no Prometido Messias, não é só um infiel, mas um 'pakka'
Kafir(confirmado), e (ele está) fora do rebanho do Islã”.
(Kalimatul Fasl, página 110, por Mirza Bashir Ahmad, M.A.)
·
“Todos os muçulmanos que não jurarem submissão ao prometido Masih
(Mirza Ghulam Ahmad de Qadian), embora eles não ouviram o nome do Prometido
Masih, são infiéis e excluídos do rebanho do Islã”.
(Aiena-e-Sadaqat, página 35,
por Mirza Mahmud Ahmad Qadiani).
·
“Allah revelou a mim que aquele que não me segue e não me jura
submissão e permanece em oposição está desobedecendo à vontade de Allah e o Seu
Rasul e está Jahannami (condenado ao Inferno)”.
("Baraheen
Ahmadiyya", Vol. 5, páginas 82-83, Mirza Ghulam Qadiani)
·
“Todos aqueles muçulmanos que não entrarem no rebanho do Prometido
Messias, caso tenham ou não ouvido falar do Messias (Mirza Ghulam Qadiani) são
considerados infiéis e está além do âmbito do Islã”.
(Aeena-e-Sadaqat , Página 9,
Por Bashir-uddin Mahmud)
·
“Ele (Mirza Ghulam Qadiani) considera como infiel aquele que sabe
que ele é verdadeiro, mas não acredita nos discursos dele e ainda não entrou
para o rebanho do Islã”.
(Tashi-ul-Azhan, 6:4, abril. 1911, Miyan Mahmood Qadiani - Aqaid-e-Ahmadia,
Página 108)
·
“Um homem certa vez perguntou para o primeiro califa do Messias
(Hakim Nuruddin Sahib) se era possível atingir salvação sem ter fé em Mirza
Ghulam? Ele respondeu: ‘Se a Palavra de Deus estiver baseado na verdade, não é
possível atingir salvação sem ter fé em Mirza Ghulam’.
(Aa'ina-e-Sadaqat ",
Página 25, Miyan Mahmood Ahmad Qadiani)
·
“A quinta doutrina que está atada a minha seita nesta obliteração é
que você não deve dar sua filha a não-ahmadis. Aquele que dá a filha a um
não-ahmadi não sabe o que a Ahmadia é. Você acha que não-ahmadis dão suas
filhas a hindus ou cristãos? Não-ahmadis são, de acordo com nossa doutrina
infiéis, mas eles são melhores que vocês neste respeito. Apesar de ser infiéis,
eles não dão suas filhas a infiéis, mas vocês apesar de serem ahmadis, dão suas
filhas a descrentes.”
(Malaika-tullah, Página 46, por Mirza Bashir-ud-din Mahmud)
Por favor, leia os livros de Mirza Ghulam. Em inúmeros lugares você
achará descomposturas e abusos e linguagem vulgar de rua sendo usada para os
seus oponentes.
·
Mirza anunciou:
“Amaldiçoar não é o estilo
de uma pessoa Verdadeira. Fiéis (M'omin) não amaldiçoam”.
(Izala-e-Auham p.660)
Ainda se você abrir o livro dele chamado Nur-ul-Haq, volume 17 de
Roohani Khazain. Nas páginas 158 - 162, 5 páginas, ele amaldiçoou o oponente
dele mil vezes, LITERALMENTE, escrevendo MALDIÇÃO1 MALDIÇÃO2 MALDIÇÃO3 e assim
por diante, até que ele literalmente terminou escrevendo mil maldições.
(Nur-ul-Haq,
Roohani Khazain pp158 de vol.17 - 162)
É este o comportamento de um Profeta?
É este o comportamento de uma pessoa normal?
·
“ABDUL HAQ GHAZNAVI... O BADZAATDE DE NATUREZA JUDIA! As faces dos
padres tornaram-se negras como a sua também ... O KHABEES! Quanto tempo você
vai viver? .... Especialmente RAEES-ud-DAJJALEEN (Cabeça de Dajjals) ABDUL HAQ
GHAZNAVI e o clã inteiro dele, sobre eles pode cair 1 milhão de maldições de
ALLAH. O PALEED DAJJAL (Dajjal Imundo)! Preconceito o encobriu.
(Zamima
Anjam-e-Atham, Roohani Khazain vol.11 pp.45,46)
Em breve:
Mais sobre o tratamento de Mirza aos seus oponentes.
Qadianis/Ahmadis nos passos do profeta deles.