Anti
Ahmadiyya Movement in Islam
20th
December 2001
|
CUIDADO – AHMADIYYA PROFANA O CULTO A JESUS, E difama os cristãos, muçulmanos e todos que estão fora de sua religião! Eles não são muçulmanos. Em 1974 a Liga Mundial Muçulmana unanimemente declarou esse movimento subversivo e anti-islamico, a Associação Ahmadia enganosamente age sob o nome do Islã para se legitimarem, para ganhar aceitação mais fácil das pessoas, para engana-las e tentar semear o conflito entre as religiões. Seus ensinamentos são anti-islamicos, e também são anticristãos. Como suas mentiras já foram expostas no mundo muçulmano, agora eles tentam enganar os cristãos!! Cuidado! Eles escondem sua doutrina anti-islamica e anti-religiosa de você. |
O
que a Ahmadiyya realmente ensina sobre Jesus:
Embora
eles façam você acreditar que são da verdadeira religião
islâmica, seu líder difama o nome de Jesus Cristo. Ele, por
exemplo, escreveu (Deus nos perdoe por citarmos isto):
“Qual
a sua opinião sobre o caráter do Messias? (É que Jesus)
era uma pessoa alcoólatra e glutona. Que não era nem um abstêmio
nem um piedoso adorador, Muito menos um verdadeiro visionário. Ele
era orgulhoso e se auto proclamava divino.
(Nur-ul-Quran,
Roohani Khazain Vol 9 p.387)
Os
membros desta seita seguem um homem chamado Mirza Ghulam Ahmad de Qadian.
Ele fundou o movimento Associação Ahmadia em 1889. Ele afirmava
ser o recebedor de Revelações e de ser o Messias prometido,
Mahdi, Profeta, Mensageiro, Adam, Noé, Abraham, Ismael, Isaac, Salomão,
Davi, Moises, Jesus e o Segundo Advento de Mohamed, todos em um só.
Todos aqueles que não acreditam em suas profecias são declarados
bastardos por ele. Por causa de suas crenças heréticas que
são evidentes em seus escritos, Mirza Ghulam Ahmad e seus seguidores
foram declarados desertores e excluídos do rebanho do Islã.
Parte
de suas atividades direcionam-se aos cristãos.Já que esse
homem afirma ser, entre outras coisas, o Messias Prometido, eles esperam
apelar para a crença do Messias dos cristãos.
Jesus
Cristo é um dos mais reverenciados Profetas dos cristãos
e dos muçulmanos. Seguidores de ambas as religiões esperam
a miraculosa segunda vinda para a salvação do mundo. Durante
os últimos 1400 anos, muitas pessoas afirmaram ser o Messias Prometido.
Mirza Ghulam o fundador da Associação Ahmadia, é um
daqueles que se auto proclamaram Messias de seuséculo.
“Eu
afirmo que sou o mesmo Cristo cujo advento nos últimos dias do mundo
foi profetizado em todas as escrituras.”
(Tufa-i-Gooladia,
p.195)
(revelação)
“(Árabe): Você certamente é o Messias, filho de Maria,
de Mim; e você foi enviado para que a promessa feita antes dos tempos
pelo Senhor da Honra fosse cumprida.”
“Eu
afirmo que sou o Prometido do qual cada livro de Deus profetizou que irá
aparecer no final dos tempos.” (Tohfa-e-Golravia, Roohani Khazain vol.17
p.295)
“Eu
juro a Deus, que me enviou e me fez a Sua semelhança. Ele me enviou
como o Messias Prometido.”
(Majmoo’a-e-Ishtiharaat
vol 3 p.435)
Não
se engane! Quando ele diz “Messias” ele não se refere ao sentido
da Bíblia ou do Alcorão.
“
Eu fui nomeado Messias...” (Anjam Autham, p.75; Haqiqat-ul-Wahi, p.294,339,72,
por Mirza Ghulam)
Ele
ainda revela seu status real quando ele proclama que Messias também
quer dizer anti-Cristo...:
“O
titulo ‘Messias’ foi conferido a pessoa honrada cujo toque é abençoado
por Deus. E é também aplicado ao anti-Cristo cuja influencia
maligna, calamidades, ateísmo e falta de fé propagaria. Essa
é a conotação que foi transmitida a mim.” (Ayyam-us-Sulh,
p. 59-60, por Mirza Ghulam de Qadian) [Caso você tenha a edição
oficial em inglês de Tadhkirah, poderá verificar isso na p.
187]
E
ele é um verdadeiro anti-Cristo, aqui está o que ele diz
sobre Jesus – que Deus nos perdoe por citarmos estes escritos de Mirza
Ghulam Ahmad – nós apenas os citamos para que você seja avisado!
“(Jesus)
tinha o hábito de dizer obscenidade e freqüentemente usava
linguagem suja”
(Zamina
Anjam-e-Atham. Roohani
Khazain, Vol 11 p.289)
“Deveria
ser lembrado que ele (Jesus) tinha de certa medida o hábito da mentira.”
(Zamina
Anjam-e-Atham. Roohani
Khazain, Vol 11 p.289)
“Uma
pessoa astuta e vil que tinha a lama de Messias da cabeça aos pés.”
(Zamina
Anjam-e-Atham. Roohani
Khazain, Vol 11 p.289)
“(Quando
na cruz) Jesus não pode retratar-se como um homem piedoso, pois
as pessoas sabiam que ele era um alcoólatra glutão e esses
péssimos hábitos não clamavam divindade, mas parecia
que desde tenra idade ele tinha esses hábitos. Portanto, chamar
divindade é um dos males provocados pelo alcoolismo.” (Satt
Bachan, Roohany Khazaen, Vol. 20, P.296)
“Ele
(Jesus) não tinha nada a seu favor exceto esperteza e mentira.”
(Zamina
Anjam-e-Atham. Roohani
Khazain, Vol 11 p.291, addenda)
“Jesus
na verdade sofria de epilepsia e esta é a razão pela qual
ele costumava ver sonhos... Jesus na verdade tornou insano devido a epilepsia.” (Satt
Bachan, Roohany Khazaen, vol.10 p.295)
Como
chamar Jesus de insano não foi insulto suficiente, ele vai mais
em frente e diz que Jesus curava os doentes com a ajuda de satã:
“E
esta acusação dos judeus de que Jesus costumava fazer tal
trabalho com a ajuda de Belzebu confirma esta opinião que é
também muito satisfatória, porque Belzebu é também
o nome da Satã. Essa acusação dos Judeus parece estar
correta e plausível porque a razão pela qual que estão
completamente sob a influência do espírito maligno, ou satã,
embora sua própria epilepsia não esteja curada, ele pode
curar outros. Porque satã os ama e não quer ser separado
deles, mas por ter grande amor por eles, ele aceita seus pedidos e liberta
outros desta satânica doença pelo bem deles. Tais conjurações
sempre fazem uso de vinho e outras coisas imundas, bêbados e glutões
são os primeiros.
Ele
continua sua calunias e insultos:
“Eu
desejaria que tal pessoa (Jesus) nunca tivesse vindo ao mundo.”
(Nur-ul-Quran,
Roohany Khazaen, vol.9, p.417)
“Uma
linda prostituta está sentada perto dele. Quase o abraçando.
Às vezes ele massageia a cabeça dele com perfume ou segura
os pés dele, em outro momento ela deita seu lindo cabelo negro nos
pés dele enquanto brinca com a palma da mão. Nesta posição,
o senhor Messias está sentado em êxtase. Se alguém
levanta para discordar, este é repreendido. Além de sua juventude,
dependência de bebidas alcoólicas, e sendo solteiro, uma linda
prostituta está deitada em frente a ele tocando seu corpo contra
o dele. É esse o comportamento de uma pessoa virtuosa? E qual evidencia
ou prova há que Jesus não foi provocado sexualmente pela
prostituta? ... O excitamento sexual que surgiu fez seu trabalho por
completo. Esta é a razão pela qual Jesus não pode
ao menos abrir a boca para dizer ‘Oh adultera! Afaste-se de mim’.”
(Nur-ul-Quran,
Roohany Khazaen, vol.9, p.449; Nur-ul-Quran, vol.2 p.9; Maktoobat-e-Ahmadia,
vol.3, p.23-24)
Mirza
Ghulam Ahmad insulta a família de Jesus:
“Três
gerações de avós maternas e paternas de Jesus eram
fornicadoras e prostitutas de cujo sangue Jesus veio a existir.” (Anjam-e-Atham,
Roohany Khazaen, Vol.11, P.291, addenda; Anjam-e-Atham, P.9, appendix)
“Jesus
tinha inclinação por prostitutas talvez devido a sua relação
ancestral com elas...”
(Anjam-e-Atham,
Roohany Khazaen, Vol.11, P.291, addenda)
Mirza
Ghulam Ahmad nega os milagres de Jesus:
“Os
cristãos têm escrito sobre os muitos milagres de Jesus, mas
na verdade ele não fez milagre nenhum.”
(Anjam-e-Atham,
Roohany Khazaen, Vol.11, P.291, addenda)
Não
é de se maravilhar que Deus Todo Poderoso possa ter dado a Jesus
algum conhecimento tal como, apertando um dispositivo, um brinquedo de
barro levante vôo ou ande. Porque o Messias, filho de Maria, trabalhou
como carpinteiro com seu pai José por 22 anos. Nós sabemos
que ele era capaz de inventar diferentes tipos de máquinas e instrumentos.
(Azalah-i-Auham,
Roohany Khazaen, Vol.3 P.254)
“Muito
provável que ele (Jesus, o Messias) pode ter curado algum cego ou
alguma outra enfermidade por outros meios comuns. Devido a sorte, naquela
época havia um lago, o qual foi a fonte destes grandes milagres.
Pode se supor que ele usou a lama deste mesmo lago (mágico). A verdade
destes milagres está relacionado ao lago.
(Anjam-e-Atham,
Roohany Khazaen, Vol.11, P.291, addenda)
“Os
milagres do Messias eram sem valor e insignificantes devido ao lago, o
qual era fonte dessas maravilhas antes mesmo do nascimento do Messias.
Todos os tipos de doença, lepra, paralisia, etc costumavam ser curadas
apenas com um mergulho neste lago.
(Azalah-i-Auham,
Roohany Khazaen, Vol.3 P.263)
“…ele
(Jesus) não fez milagre algum, aqueles não foram seus milagres
e sim milagres devido ao lago. Ele não tinha nada a seu favor exceto
esperteza e mentiras.
(Anjam-e-Atham,
Roohany Khazaen, Vol.11, P.291, addenda)
Mirza
Ghulam Ahmad acusa Jesus de falsas profecias:
“As
profecias deste homem desamparado (Jesus), foram apenas que terremotos,
fome, secas e guerras iriam ocorrer... Por que estes estúpidos Israelitas
vêem estas ocorrências comuns como profecias?”
(Anjam
-:- Atham, Roohani Khazaain Vol. 11, P. 288 addenda)
“Para
aqueles que nós podemos expressar nossos lamentos que três
profecias do Messias provaram ser falsas?”
(Ajaz-i-Ahmadi,
Roohany Khazaen, Vol.19, P.121)
“…A
condição das profecias dele (Jesus) são piores do
que os milagres. Que tipo de profecia é a sugestão de que
terremotos irão ocorrer, vidas serão destruídas, guerras
serão travadas, fomes irão acontecer? Mas triste que isto,
é o fato que o número de profecias do Senhor Messias que
não se tornaram verdadeiras é maior que aqueles que se tornaram
verdade.”
(Azalha-i-Auham,
Roohany Khazaen, Vol. 3, P. 106)
Mais
mentiras!
Uma
das áreas problemáticas nos esforços missionários
dos Ahmadis para iludir e prender as pessoa s em seu culto é que
a doutrina Ahmadi é muito ofensiva e caluniosa com relação
a Jesus. Os Ahmadis forjaram trapaças para faze-las soarem aceitáveis.
Por exemplo, ele se referem ao exemplo quando Mirza chama Jesus de bêbado,
e diz que a Bíblia dá exemplos onde “Jesus do evangelho”
é mencionado bebendo vinho. Por isso, eles argumentam que não
há nada de errado em chamar Jesus de bêbado – nós estamos
apenas criticando o “Jesus fictício” que a Bíblia descreve,
eles dizem, e não o Jesus real. (Futuros) Ahamadis aceitam esta
explicação, e uma vez que eles tenham abraçado esta
teoria, eles não questionam mais – pelo contrario, daí para
frente eles começam a pregar as calunias também!!
È
claro que outras declarações de Mirza que contradizem esta
teoria, e que isto como um engano intencional, são cuidadosamente
escondidas. Por exemplo, Mirza Ghulam escreveu:
“Os
Cristãos escreveram sobre muitos milagres de Jesus, mas o fato é
que ele não fez milagre algum.”
(Anjam-i-Atham,
Roohany Khazaen, vol.11, p.290, Adddenda, por Mirza Ghulam Ahmad de Qadian)
Caso
a explicação da Ahmadiyya que Mirza insultou um ‘Jesus fictício
do evangelho’ fosse verdade, então a declaração acima
deveria mostrar o conteúdo do evangelho e o evangelho deveria provar
e afirmar que ‘Jesus do evangelho’ não fez milagre algum. Mas o
caso é inverso: O evangelho é cheio de milagres do ‘Jesus
do evangelho’. Em conseqüência disso, a teoria Ahamdia que Mirza
“meramente descrevia o Jesus do evangelho” não é verdadeira.
Mirza realmente insulta o Jesus real, reverenciado profeta de Alá.
Quando Mirza diz que Jesus não fez milagres, ele ataca o Jesus real.
Da mesma maneira quando ele diz que Jesus era um bêbado, mentiroso,
mulherengo, e chama-o de insano, ele ataca o Jesus real do Sagrado Alcorão.
A teoria do ‘Jesus fictício’ é apenas uma cortina de fumaça
para facilitar a destruição do sistema moral de uma pessoa,
e para fazer as pessoas mudaram a percepção do qual foi previamente
considerado moralmente errado (calunias a Jesus) para algo moralmente certo.